l'Entreprise au centre de l'économie

Henri PIGEAT

La lettre n° 39 - mai 2006, p.

En persistant à nier les réalités du marché et de l’entreprise, la France ne  s’est-elle pas enfermée dans une illusion qui l’isole du reste du monde et fait obstacle à sa croissance ?

Les analyses n’ont pas manqué, après coup, sur les maladresses dont le Premier Ministre se serait rendu coupable, voire sur ses calculs de carrière, à propos du CPE. Plus rares furent les analyses sur le fond de la question, c’est-à-dire sur les rigidités réglementaires malthusiennes qui dissuadent la plupart des entreprises de recruter. Nos illusions socio-macro-économiques n’y sont sans doute pas pour rien.

Nous commentons abondamment l’activité de nos grands groupes industriels, en vantant légitimement leurs performances et en soulignant leurs possibilités financières. Sait-on que les entreprises du CAC 40 ne représentent que 3% de l’emploi  français total et que l’essentiel de l’emploi  productif relève d’entreprises de moins de 1000 salariés, celles là même qui sont dissuadées d’embaucher par une réglementation excessive ? Sait-on que l’emploi productif de richesse ne concerne que 33% des Français de plus de quatorze ans ? Non que les 67% restants( cf page 2)  soient tous improductifs, mais ils n’en sont pas moins à la charge des premiers.

Sait-on  que "l’objet social" d’une entreprise, au sens juridique, n’est pas d’être "civique" ni même de créer des emplois, mais de produire avec bénéfice des biens ou des services ?Sait-on que l’emploi ne peut être que la résultante du succès et ce dernier est compromis si des obligations diverses parasitent la finalité économique ?

Est-on conscient du fait que les Français sont de plus en plus divisés en deux camps  antagonistes, une majorité crispée sur des protections stériles et une minorité productive qui s’épuise avant de se décourager  ou peut être d'émigrer ?

Le problème est que nous refusons ces évidences admises par le monde entier, y compris par la Chine communiste. Vingt-cinq ans d’erreurs collectives nous maintiennent dans un chômage pathologique, mais nous continuons de tenter d’en calmer les effets plutôt que d’en soigner les causes. La conclusion  récente du CPE ne fait pas exception. Nous persistons dans l'erreur de  croire que ce n’est pas l’entreprise mais l’Etat qui est source de richesse.

Toute erreur est surmontable lorsque l’on accepte d’en débattre. Le drame est que nous nous sommes enfermés dans un système dogmatique, c’est-à-dire fermé au débat.
Est-il impossible d’espérer qu’un candidat ait un jour le courage politique de prendre en  compte la réalité et de dire qu’aucun "autre monde" n’est possible contre une logique économique qui a fait  ses preuves depuis des siècles?

[Haut]